세 가지 지도와 세 가지 오해: 기후 외교의 디지털 맵핑

이 글에서는 디지털 방법을 통해 기후 변화에 대한 국제 논쟁에 대한 독창적인 분석을 제안합니다. 그 독창성은 두 가지입니다. 첫째, 18년 간의 국제 기후 협상을 다룬 보고서 집합체를 검토하며, 이는 디지털 기술을 통해 한 번도 탐색되지 않은 데이터셋입니다. 이 집합체는 유엔 기후 변화 프레임워크 협약의 협상 과정을 가장 일관되고 상세하게 보고하기 때문에 특히 흥미롭습니다. 둘째, 이 논문에서는 자동 추출과 주요 이슈 용어의 수동 선택을 결합한 독창적인 텍스트 분석 접근 방식을 시험합니다. 이러한 혼합 접근법을 통해, 우리는 집합체에 굴레를 씌우지 않고도 관련 발견을 얻고자 했습니다. 우리의 집합체와 접근 방식의 독창성은 우리가 디지털 연구의 일부 습관을 질문하고, 논문 첫 부분에서 논의할 디지털 방법에 대한 세 가지 일반적인 오해에 맞서도록 했습니다(섹션 '사회 과학에서의 디지털 방법에 대한 세 가지 오해'). 하지만 방법론에 대해 반영하는 것 외에도, 우리는 UN 프레임 기후 외교에 대한 이해에 substantive 한 기여를 하고자 했습니다. 논문의 두 번째 부분(섹션 '기후 협상에 대한 세 가지 지도')에서는 분석의 일부 예비 결과를 소개할 것입니다. 세 가지 시각화를 논의함으로써, 우리는 기후 협상의 주제적 구성, 시간에 따른 이 주제들의 상승과 하강, 그리고 논의에서 다양한 국가들의 가시성을 분석할 것입니다.