Alinhando ciência e política da agricultura regenerativa

Resumo Descobertas científicas desde a década de 1980 indicam que a agricultura convencional (CONVA) responde por 8 a 12% das emissões de gases de efeito estufa (GEE) nos EUA, ou 23% do total de forçamentos antropogênicos do clima do país. Em contraste, de acordo com os Programas Ambientais das Nações Unidas (UNEP), práticas de agricultura regenerativa (RA), como o cultivo sem arado (NT), ajudaram a reduzir a emissão de 241 Tg de dióxido de carbono (CO 2 ) desde a década de 1970. Os projetos de lei agrícola dos EUA e outras políticas internacionais ajudaram a incentivar a adoção de práticas de RA, como o NT, mas grandes desafios permanecem, caso o impacto potencial das mudanças climáticas da CONVA deva ser reduzido. Uma abordagem seria adotar sistemas de produção mais eficientes e robustos, como a RA. A agricultura regenerativa é projetada para minimizar insumos externos e impactos fora do local, e tem sido adotada globalmente em aproximadamente 180 milhões de hectares, sendo a prática mais comum nos EUA o NT em 22,6% das terras cultiváveis. Atualmente, os benefícios econômicos da RA são mais evidentes em pequenas propriedades, onde foram registrados maiores rendimentos e diminuição da mão de obra para preparo da terra, incluindo capina (9 e 19 dias ha −1 , respectivamente). Um maior retorno da RA em relação à mão de obra, comparado à CONVA, sugere que pode ser uma abordagem agrícola de baixo insumo eficiente que requer menos energia e reduz desperdícios, enquanto sustenta a produtividade e talvez aumenta a lucratividade dentro de um sistema semi-fechado. O cultivo sem arado é usado aqui para ilustrar o sistema proposto porque reduz a liberação de CO 2 na atmosfera e aumenta o armazenamento de SOC na camada superficial. Globalmente, existe um espaço significativo para melhorias na RA, confirmando a necessidade de pesquisa adicional e transferência de tecnologia, juntamente com uma articulação de políticas robusta.