العلاقة بين مؤشر كوبرمان المعدل ومقياس انقطاع الطمث لدى النساء الصينيات

خلفية: يمكن أن تختلف شدة أعراض انقطاع الطمث وفقًا للعرق والجغرافيا. يُقبل مقياسان شائعان لأعراض انقطاع الطمث، وهما مؤشر كوبرمان المعدل (KI) ومقياس انقطاع الطمث (MRS)، دولياً. في هذه الدراسة، قمنا بتقييم العلاقة بين هذه المقياسَين وملاءمتهما للنساء في جمهورية الصين الشعبية. طرق: سجلنا النساء اللاتي لم يخضعن للعلاج واللواتي زارْنَ قسم علاج انقطاع الطمث في مستشفى تعليمي كبير في شنغهاي، جمهورية الصين الشعبية. كان مطلوبًا من النساء إكمال استبيانين، وهما KI المعدل وMRS. قيمنا العلاقة بين الأدوات باستخدام تحليل الارتباط. النتائج: سجلنا 277 امرأة بمتوسط ​​عمر 51.5 ± 4.8 سنة. كان هناك ارتباط إيجابي قوي بين الدرجات الإجمالية على KI المعدل وMRS (0.74، فترة ثقة 95% من 0.69-0.79) والدرجات الفرعية للمجالات الجسدية والنفسية (0.74 و0.77، على التوالي)، مع ارتباط معتدل لأعراض المسالك البولية. وفقًا لـ KI المعدل، تم تصنيف 15 (5.4%) من النساء على أنهن بلا أعراض، وعند استخدام MRS، تم تصنيف 33 (11.9%) على أنهن بلا أعراض. تم تشخيص النساء المصنّفات على أنهن لا يعانين من أعراض/أعراض طفيفة بواسطة MRS بأن لديهن أعراض خفيفة إلى شديدة باستخدام KI المعدل. تم العثور على أعلى توافق (74%) عندما كانت الأعراض معتدلة. الاستنتاج: يتوافق KI المعدل وMRS لدى النساء الصينيات، لكن من المرجح أن يحدد KI المعدل أعراض انقطاع الطمث أكثر من MRS في الفحص إذا كانت هناك شكوك حول تشخيص انقطاع الطمث.