暗黙の知識と文脈の経済地理、または存在の定義できない暗黙性

経済地理学と産業経済学の中で、暗黙の知識の概念への関心が近年着実に高まっています。ネルソンとウィンターは、マイケル・ポランニーの研究に対するこの関心を再活性化させるために、暗黙の知識の考え方を用いて技術変化のルーチンと進化のダイナミクスの分析を行いました。最近では、この概念がより注意深く検討されています。本論文は、暗黙の知識と制度との関係に焦点を当てて、暗黙の知識の支配的な暗黙的および明示的な経済地理についての批判的分析を提供することで、このプロジェクトにさらなる貢献をします。革新に関する文献の多くは、暗黙の知識は長距離で効果的に共有できるのかという単一の問いに焦点を当てていますが、本論文は、この問題には関連する広範な質問を考慮しなければ適切に対処できないと主張しています。この問題のより完全な見解を提供するために、三つの暗黙の知識の問題を強調しています。第一に、暗黙の知識はどのように生産されるのか？第二に、企業はどのように暗黙の知識を見つけ、取り入れるのか？第三に、暗黙の知識はどのように再生産または共有されるのか – つまり、暗黙の知識はどのように社会的学習プロセスを促進し、効果的な学習が行われるためには参加者が地理的に近接している必要があるのか？本論文は、マイケル・ポランニーのオリジナルな暗黙の知識の概念を再考し、経験的および認知的な強調によって制限されていることを示し、社会的文脈の役割と起源に対して十分な注意が払われていないことを指摘します。あるいは、本論文は、文脈と文化の基盤、そして経済活動の制度的基盤を探求せずには暗黙の知識の地理を整理することはできないと主張し、別のポランニー – カール – の研究を論理的な出発点としています。