Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
La misión del satélite de Recuperación de Gravedad y Experimento Climático (GRACE) se lanzó en marzo de 2002 y se espera que tenga una vida útil de 5 años. Una posible aplicación de las mediciones de gravedad variable en el tiempo de GRACE será aislar la señal de rebote posglacial, que luego se puede usar para estimar la estructura de viscosidad de la Tierra. En este trabajo presentamos un análisis de sensibilidad de los datos simulados de GRACE, diseñado para evaluar la precisión con la que esos datos pueden ser utilizados para recuperar un modelo simple de viscosidad terrestre. Encontramos que, sin combinar con ningún otro tipo de datos, pero ignorando las complicaciones causadas por incertidumbres en la historia de carga de hielo global, los datos de GRACE por sí solos nos permitirían determinar la viscosidad de una capa de manto inferior uniforme y una capa de zona de transición/manto superior con una precisión de ±30-40% y estimar el grosor litosférico con una precisión de ±15-20%. GRACE tendrá más dificultades para diferenciar entre las viscosidades separadas de la zona de transición y el manto superior, pero todavía se podrían lograr precisiones dentro de un factor de 2 para esos parámetros. Los errores en la historia de carga de hielo podrían degradar significativamente estas estimaciones de viscosidad, en particular para la zona de transición y el manto superior. La precisión en la recuperación de la verdadera viscosidad de la Tierra dependerá en parte de cuán bien la parametrización del modelo utilizada para la búsqueda en la cuadrícula pueda representar la verdadera estructura terrestre. Sin embargo, combinar los datos de GRACE con datos de otras mediciones más tradicionales del rebote posglacial tiene el potencial de mejorar dramáticamente las estimaciones de viscosidad en toda la Tierra, particularmente en el manto inferior.
Velicogna et al. (Sun,) estudió esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: