Key points are not available for this paper at this time.
왜 우리는 책을 살아있고, 번영하며, 죽어가는 존재로 자주 이야기할까요? 책을 사람처럼 대하거나 텍스트를 의인화하는 이러한 습관은 전후 미국 문화에서 만연해 있습니다. 이 신선한 연구에서 에이미 헝거포드는 의인화가 문학과 집단학살을 이해하는 데 중요한 역할을 하게 되었다고 주장합니다. 그녀는 의인화된 텍스트가 전체 민족 집단의 체계적인 파괴가 문제되는 작품에 자주 나타난다고 주장합니다. 헝거포드는 예술 슈피겔만의 마우스; 레이 브래드버리의 화씨 451; 실비아 플라스의 시; 빈야민 윌코미르스키의 가짜 홀로코스트 회고록 조각들; 솔 벨로, 필립 로스, 돈 드릴로의 소설; 현대 트라우마 이론가와 문학 비평가의 작업 등 다양한 텍스트에서 이 경향의 함의를 조사합니다. 결과적으로 그녀는 이러한 작품에서 텍스트의 의인화가 윤리적으로 부식성이 있다고 주장합니다. 우리가 문학을 개인적인 것으로 숭배하고, 집단학살을 인간 생명의 파괴라기보다 문화의 파괴로 해석할 때, 우리는 기억을 학습보다 중시하고, 문화적 소멸에 대한 논쟁을 단축시키며, 문학과 그 목적에 대한 개념을 극도로 제한합니다.
A Tue, 연구가 이 질문을 연구했습니다.