Key points are not available for this paper at this time.
우리는 Sloan Digital Sky Survey Data Release 7에서 스펙트로스코픽으로 확인된 시스템을 사용하여 고립된 ∼L* 호스트 주위의 밝은 (∼0.1 L*) 위성의 별 형성 특성을 조사합니다. 우리의 선택 방법은 그룹과 군집을 피하기 위해 N-바디 시뮬레이션의 도움을 받아 신중하게 설계되었습니다. 우리는 위성이 별 질량이 일치하는 고립된 은하 샘플보다 소멸되었을 가능성이 더 크다는 것을 발견했습니다. 놀랍게도, 이 소멸은 호스트가 스스로 소멸된 경우에만 발생합니다: 별 형성이 이루어지는 호스트의 위성에서는 별 형성에 영향을 미치지 않지만, 조용한 호스트 주위의 위성은 별 질량이 일치하는 필드 샘플보다 소멸될 가능성이 두 배 이상 높습니다. 이로 인해 고립된 소극적 L* 은하에서 별 형성을 멈추게 하는 것이 그들의 밝은 위성에서 별 형성을 소멸시키는 데에도 최소한 간접적인 역할을 한다는 함의를 가집니다. 색상/형태에서의 '은하적 일치' 경향은 이 호스트 특정 소멸 이분법의 부산물일 수 있습니다. 소멸된 위성의 Sérsic 지수는 동일한 특정 별 형성 속도를 가진 필드 은하의 지수와 통계적으로 동일하여, 환경 및 세속적 소멸이 동일한 형태적 구조를 생성함을 제안합니다. 호스트와 위성 간의 쌍 위상 속도 분포를 연구함으로써, 우리는 소극적 호스트 은하가 동일한 별 질량의 별 형성 호스트 은하보다 ∼45% 더 질량이 큰 암흑 물질 핼로에 존재한다는 동적 증거를 발견했습니다. 우리는 심지어 소극적 호스트 주위에서 조차, 은하들이 위성이 된다는 단순한 사실이 일반적으로 별 형성 소멸을 야기하지 않는다는 점을 강조합니다: 우리는 필드에서 떨어진 ∼0.1L* 은하의 약 ∼30%만이 소극적 호스트 주위에서 소멸되는 반면, 별 형성 호스트 주위에서는 ∼0%라는 것을 발견했습니다.
Phillips et al. (Sat,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: