Key points are not available for this paper at this time.
중국은 무역, 투자 및 에너지의 지정학적 경제 이익을 추구하고, 미국은 지역 리더십 유지, 테러 방지 캠페인 전개, 그리고 중동 동맹 방어의 지정학적 이익을 탐색합니다. 그럼에도 불구하고 양측은 중동의 안보 관리와 갈등 완화에서 호환 가능하고 보완적인 이익을 공유하여 베이징과 워싱턴이 차이를 제쳐두고 공통점을 찾기 위한 구조적 역학을 형성합니다. ISIS 위협 대처, 이란 핵 위기 해결 및 이스라엘-팔레스타인 갈등 조정 등 세 가지 사례에 대한 중국과 미국의 상호작용을 세밀히 분석함으로써, 이 논문은 실용주의에 의해 추진되어 중국과 미국이 중동에서 보완적 파트너십을 구축할 수 있으며, 특히 갈등 지역의 안보 문제를 처리하는 데 있어 각자의 이익을 극대화하고 아시아 태평양 지역의 중미 지정학적 경쟁의 영향을 완화할 수 있음을 주장합니다. 호환 가능한 정책 방향, 아랍의 봄 이후 심화되는 중동의 냉전, 그리고 중동에서의 중미 이익의 상호 의존적 성격은 중국과 미국이 보완적 파트너십을 구축하는 것을 필수적으로 만들며, 실행 과정에서 다양한 장애물에 직면할 수 있지만 그렇습니다.
Xu et al. (수요일) 이 질문을 연구했습니다.