Key points are not available for this paper at this time.
Zusammenfassung: Mit dem Herannahen des hundertjährigen Jubiläums der modernen Quantenmechanik betrachtet dieses Papier die grundlegenden Debatten durch eine neue Umfrage innerhalb der Forschungsgemeinschaft. Inspiriert von der Umfrage von Schlosshauer, Kofler und Zeilinger auf der spezialisierten Konferenz über Quantenphysik und die Natur der Realität im Jahr 2011, erweiterten wir unsere Rekrutierung, um eine repräsentativere Stichprobe der breiteren Gemeinschaft von Physikern einzubeziehen, mit dem Ziel, mögliche Verschiebungen in den Ansichten der Wissenschaftler aufzudecken und unsere Ergebnisse mit denen mehrerer vorheriger Umfragen zu vergleichen. Während die Grundlagen der Quantenmechanik immer noch eine konsensfähige Interpretation vermissen, zeigen unsere Ergebnisse eine anhaltende Präferenz für die Kopenhagener Interpretation. Diese dauerhafte Unterstützung spiegelt wahrscheinlich sowohl den Bildungsschwerpunkt auf die Kopenhagener Interpretation als auch ihre pragmatische Anziehungskraft wider, komplexe metaphysische Fragen zu vermeiden und neue Begriffe einzuführen (z.B. andere Welten oder die Pilotwelle). Unsere Ergebnisse unterstreichen somit die relative Stabilität der Interpretationspräferenzen in den letzten Jahrzehnten.
Jedlička et al. (Mi,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: