Key points are not available for this paper at this time.
目的 危機時の分散化は長期的にはより有益であるが、経済の低迷は中央集権化の可能性を増加させる。本稿の目的は、 recession 中の中央集権化の微視的理由を理解することである。デザイン/方法論/アプローチ 研究課題に答えるために、6つのイギリス製造会社と7つのハンガリー製造会社の上級管理者へのインタビューに基づいた質的手法が適用された。発見 危機の時期に、企業は効率を得るために中央集権化する。権限の集中による短期的な利点(全社的な焦点、容易なコミュニケーション、高速な意思決定など)は、長期的なデメリット(革新の減少や柔軟性の欠如など)を上回る。実務上の含意 コスト削減に基づく中央集権化は、危険な売上増加による分散化よりも常に迅速な結果を生み出すことができる。迅速な中央集権化は、将来収穫できることができる強力な革新的な能力よりも安全で良い選択のように思える。企業が危機の時に中央集権化し、繁栄時に権限を委譲するなら、経済サイクルへの適応が重要になる。もし企業が経済状況を把握し、自社の権限を競合他社よりも良く再構築できるなら、競争優位を得られる可能性がある。独自性/価値 本稿は、権限の集中変化の根本的原因を分析する記述的で質的な研究を通じて、量的に支配された文献に貢献したい。
Z. Bakonyi(Wed,)がこの質問を研究した。