Key points are not available for this paper at this time.
사기 범죄는 대중 매체에 의해 ‘인포테인먼트’의 연장선으로 다뤄지며, 이는 문제를 겪고 있는 개인 및 기업 유명인사; 마약, 도박 또는 성적 욕망 때문에 사기로 나서는 ‘일반’ 사람들; ‘조직 범죄’나 ‘테러리즘’과 연결된 쉽게 시각화할 수 있고 종종 짧은 사기 사건들(예: ‘신원 사기’ 또는 ‘카드 스키밍’); 또는 ‘지배층’이 무능력하거나 사업가/정치인이 위선자임을 드러내는 장기적인 사기 은폐 등을 포함한다. 이러한 대중주의적 주제, 기소 및 규제 조치, 적극적인 비정부 기구(NGO)와 로비스트, 미디어 기술 및 명예 훼손 위험은 어떤 비즈니스 활동이 ‘사기’ 또는 ‘부패’로 레이블이 붙는지에 영향을 미친다. 그러나 증가하는 전문 비즈니스 및 기술 언론과 전자 미디어는 신뢰도 손상, 비즈니스 전망 및 기술적 취약성이 포함된 덜 선정적인 전 세계 사례를 보도하며, 이러한 요소들은 전통 미디어 및 범죄 연구에서는 간과될 수 있는 방식으로 비즈니스 관계자(일반 대중이 아닌 경우도 포함됨)에 영향을 미친다.
마이클 레비(Mon,)가 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: