Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 1980년부터 1993년 사이에 하룻밤 수면 연구를 받은 15세 이하 어린이에 대한 회고적 리뷰입니다. 모든 어린이는 폐쇄성 수면 무호흡증(OSA)으로 진단받고 치료받았습니다. OSA에 대한 하룻밤 연구가 413명의 어린이에게 시행되었습니다. 175명(42.4%)의 어린이가 아데노이드편도절제술로 치료받았고, 80명(19.4%)이 비강 마스크 지속 양압 호흡기(nCPAP)로 치료받았습니다. 남자 어린이의 비율은 전체 연구 집단(69%, p < 0.001) 및 OSA에 대해 nCPAP로 치료받은 어린이(71%, p < 0.001) 모두에서 기대보다 높았습니다. nCPAP로 치료받은 어린이의 평균 연령(5.7 ± 0.5세)과 연구에 포함된 전체 집단의 평균 연령(5.04 ± 0.21세) 사이에 유의미한 차이는 없었습니다. nCPAP 치료를 받은 어린이 중 선천적 증후군이나 기형이 있는 비율이 OSA 전체 집단보다 높았습니다; OSA 평가를 받은 어린이의 27.7%가 영향을 받았고, nCPAP로 치료받은 OSA 어린이 중 53%(p < 0.001)가 해당되었습니다. nCPAP 치료(평균 지속시간 15 ± 3개월, 평균 압력 7.9 cm H2O)는 72명의 어린이(90%)에서 OSA의 증상을 제거했습니다. 호흡 장애 지수는 평균 27.3 ± 20.2에서 2.55 ± 2.74로 감소했습니다(p < 0.001). 압력 결정 연구를 받은 32명의 어린이 중 8명은 저환기 또는 빈번한 중심성 무호흡으로 인해 상한을 초과한 nCPAP를 견딜 수 없었습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 nCPAP가 유아 및 어린이의 OSA 치료에 효과적이고 일반적으로 잘 내성이 있는 치료임을 결론짓습니다.
Waters et al. (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.