Key points are not available for this paper at this time.
تعتبر شمال سيناء ذات أهمية تاريخية كبيرة، وذلك بسبب دورها منذ العصور ما قبل التاريخ كجسر بري بين مصر وبلاد الشام. الوصول إلى هذه المنطقة يعتبر تحديًا بسبب جغرافيتها القاسية واعتبارات الأمن. يشكل الاستشعار عن بُعد طريقة ملائمة للاستكشاف والمراقبة الأثرية في مثل هذه المناطق بتكاليف منخفضة (نسبيًا مقارنةً بطُرق الاستشعار السطحي) وتغطية عالمية وعينات زمانية ومكانية عالية. تصف هذه الورقة جزءًا من دراسة لإعادة زيارة عدد من المواقع التي تم التحقيق فيها خلال المسح الأثري لشمال سيناء (1972–1982) باستخدام صور فضائية ذات دقة عالية جدًا من الأشعة الضوئية ورادار الفتحة الصناعية. تم الحصول على هذه الصور خلال صيف 2017 في إطار مشروع بحثي تابع لوكالة الفضاء الأوروبية. تشمل بيانات رادار الفتحة الصناعية أوضاع Spotlight وStaring Spotlight لمهمة TerraSAR-X، في حين تم الحصول على الصور الضوئية بواسطة مهمة Pleiades. تم معالجة بيانات TerraSAR-X لاشتقاق سلسلة زمنية من السعة المفلترة والتماسك المتتالي. تمت المقارنة بين نتائج معالجة بيانات TerraSAR-X وبيانات Pleiades المعززة مع نتائج مسح شمال سيناء للكشف عن هياكل مدفونة محتملة في بيانات الرادار، أو مواقع تم حفرها حديثًا في البيانات الضوئية. بينما لا يزال التحليل جارياً، يتم الإبلاغ هنا عن نتائج موقع قصروات الأثري، الذي تم التحقيق فيه جزئيًا من قبل بعثة مسح شمال سيناء، ولكن يُفترض أنه يغطي منطقة أكبر بكثير. هنا، تظهر عدد من الهياكل المحفورة حديثًا في بيانات الاستشعار عن بُعد. تشير تشابه الميزات في كل من بيانات TerraSAR-X وPleiades إلى أن جميع الهياكل هي بقايا سطحية، وبالتالي فإن قدرات رسم الخرائط تحت السطحية لبيانات TerraSAR-X في هذه المنطقة محدودة. يتم مناقشة فائدة كلا النوعين من البيانات لمراقبة المواقع الأثرية.
درس ستيوارت وآخرون (Mon,) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: