Key points are not available for this paper at this time.
Cet article décrit les objectifs, le contexte, la conception et les méthodes utilisées dans une étude longitudinale collaborative sur les troubles de la personnalité de l'Axe II (TP). Cette étude examine la stabilité présumée de certains diagnostics et critères de TP, les facteurs qui affectent leur évolution et si leur stabilité et leur évolution les distinguent d'un trouble de l'Axe I représentatif. Cet article décrit également l'acquisition et la démographie de l'échantillon sur lequel l'étude est réalisée. Une enquête prospective avec mesures répétées sur la stabilité des TP est en cours dans plusieurs établissements cliniques à quatre sites urbains collaborant à Boston, New Haven, New York et Providence. Les attributions diagnostiques sont basées sur des évaluations d'entretiens semi-structurés (par des évaluateurs cliniquement formés) et confirmées par au moins une méthode diagnostique supplémentaire contrastante. L'échantillon se compose de 668 adultes en recherche de traitement et fiablement diagnostiqués recrutés dans un large éventail de sites cliniques. Par conception, les patients de l'échantillon répondaient aux normes pour l'un des cinq sous-groupes diagnostiques : (a) schizotypique (N = 86) ; (b) borderline (N = 175) ; (c) évitant (N = 157) ; (d) obsessionnel-compulsif (N = 153) ou un groupe contrôle ayant (e) un trouble dépressif majeur sans trouble de la personnalité (N = 97).
Gunderson et al. (Fri,) ont étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: