Key points are not available for this paper at this time.
Podsakoff、Niehoff、MacKenzie、Williams(1993)およびPodsakoff、MacKenzie、Fetter(1993)によって最近開発された74項目(改訂版)および41項目(縮小版)のリーダーシップ尺度の代替物の収束的および弁別的妥当性を調べるために、2つの大規模サンプル(N = 411およびN = 1,235)において確認的因子分析が実施されました。その後、74項目尺度を41項目尺度がどれほど忠実に表現しているかを判断するために、2つの尺度の信頼性とサブスケールの相関関係が比較されました。次に、両バージョンの信頼性はKerrとJermier(1978)の元の尺度の信頼性と比較され、彼らの論理的妥当性が評価されました。
Podsakoffら(Sat、)はこの問題を研究しました。