Key points are not available for this paper at this time.
저명한 미국 법학자가 현재의 언론 자유 이론의 불완전성에 대한 놀라운 설명을 제공합니다. 로버트 C. 포스트는 시장의 자유와 모든 사람이 의견을 가질 자격이 있다는 점을 강조하는 수정헌법 제1조의 익숙한 이해가 현대 민주주의가 번창하는 데 필요한 전문 지식을 생성하고 보존하는 데 불충분하다고 보여줍니다. 현대 사회가 니코틴이 암을 유발하는지와 같은 질문에 신뢰성 있게 답하기 위해서는 자유롭고 개방적인 아이디어의 교환이 과학적 능력 및 실천의 기준으로 보완되어야 하며, 이는 위계적이고 판단적이어야 합니다. 포스트는 공공 의견의 자유로운 형성과 전문 지식의 분배 및 생성을 설명하려는 수정헌법 제1조 권리에 대한 이론을 발전시킵니다. 그는 학문적 자유의 헌법적 원리에 대한 새로운 유용한 설명을 제공하며, 이러한 원리는 자유로운 표현과 대학이 재직을 부여하거나 거부할 때 또는 전문 저널이 제출을 수락하거나 거부할 때 행사하는 전문적인 판단의 필요성에 의존합니다.
A Sun이 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: