The Versatility of Genius

Click to increase image sizeClick to decrease image size Résumé Pour estimer la valeur de la spécialisation, et aussi pour contribuer à une classification inductive du génie en termes de "groupes d'aptitudes," on a fait une étude des aptitudes de 300 hommes éminents dans les domaines autres que leurs domaines spéciaux. On a obtenu les données dans les biographies en manuscrit rédigées par C. M. Cox, lesquelles ont été plus complètes de beaucoup que les données qu'elle a publiées. Ces faits ont été ensuite évalués par deux personnes. Les corrélations entre elles-mêmes de leurs évaluations en rapport aux traits spécifiques ont donné un moyenne de 0,76±0,02. L'évidence obtenue indique que le génie est décidément d'esprit souple. On a jugé que les 300 hommes possèdent des aptitudes spéciales supérieures à celles du diplomé universitaire moyen américain en 2015 cas, et inférieures en 141 cas. On a noté des aptitudes différentes telles que musique, politique, histoire, drame, mathématiques, et conversation. Dans la plupart des cas l'évidence a suggéré l'intérêt aussi bien que l'aptitude. On a tiré la conséquence que l'aptitude d'un homme eminent est ordinairement d'une nature si générale qu'il peut cultiver des intérêts en plusieurs domaines ans nuire i son oeuvre dans son propre domaine. On a trouvé aussi que quatre "groupes d'aptitudes" semblent exister. Parmi ceux-ci les groupes scientifique et littéraire sont bien marqués; les groupes "scolaire" et administrateur sont moins marqués. On n'a qu'une petite tendance i la corrélation entre elles-mêmes des aptitudes "esthétiques", mais il s'est montré une corrélation entre elles-mêmes de toutes les aptitudes verbales. Referat In der Absicht, den Wert der Spewzialisierung abzuschätzen und auch zu einer induktiven Klassierung des Genies als Gruppe von Anlagen (ability clusters) betrachtet beizutragen, untersuchte man die Fähigkeiten von 300 hervorragenden Männern ausserhalb des Hauptfeldes ihrer Leistungen. Die Daten Wurden in den in Manuscipt-Form bestehenden, durch C. M. Cox gesammelten Biographien gefunden, welche viel ausgiebiger waren, als die von ihr publizierten Tatsachen. Jene Daten wurden dann von zwei Abrech-nern erwertet. Die durchschnittliche Interkorrelation zwischen ihren Er-wertungen mit Bezug auf spezifische Züge (traits) war .76±.02. Die ermittelten Daten deuten an, dass Genie entschieden vielseitig ist. In 2015 Fällen hielt man, dass die 300 Männer Sonderfähigkeiten (special abilities) besassen, in Bezug auf denen sie dem durchschnittlichen Graduierten einer Amerikanischen Universität überlegen waren, und in 141 Fällen wurden sie in Bezug auf diese Sonderfähigkeiten als unterdurchschnittlich betrachtet. So verschiedene Fähigkeiten wie sie Musik, Politik, Geschichte, Drama, Mathematik, und Sprachverkehr (conversation) darstellen wurden eingetragen. In den meisten Fällen schloss die Fähigkeit auch Interesse in sich ein. Man folgert, dass die Fähigkeiten eines hervorragenden Menschen gewöhnlich so allgemeiner Natur sind, dass er Interessen verschiedener Artew nachgehen kann, ohne seinen Leistungen in seinem Hauptfelde zu schaden. Man fand auch, dass es vier Gruppen von Anlagen zu geben scheint. Von diesen sind die wissenschaftliche und die literarische Gruppe scharf ausgeprägt. Die "scholastische" und die verwalterische (administrative) sind es weniger. Die Korrelationen unter den "esthetischen" Fähigkeiten erwiesen sich als unbedeutend, aber alle sprachliche (verbal) Fähigkeiten erwiesen sich als unter einander bestimmt korreliert. Whith