Comparando los sistemas de creencias de los ciudadanos y de las élites en la Rusia y Ucrania post-soviéticas

Ninguna investigación previa ha comparado sistemáticamente las preferencias políticas y la restricción actitudinal de las élites y los ciudadanos ordinarios en sociedades que están experimentando un cambio fundamental en la forma de gobierno y el sistema económico. Este artículo utiliza preguntas de encuesta directamente comparables hechas a una muestra representativa de ciudadanos y sus representantes parlamentarios en dos países post-soviéticos, Rusia y Ucrania, para determinar el grado de similitud que existía en las preferencias actitudinales y la consistencia ideológica de estos dos conjuntos de actores políticos 6 meses después del colapso de la Unión Soviética. Se encontró que el nivel de consistencia en las actitudes y el pensamiento ideológico entre los ciudadanos ordinarios era inesperadamente alto, reflejando así el grado de politización que ocurrió durante el periodo inmediatamente previo a la desintegración soviética. En comparación con otros estudios sobre élites, sin embargo, la restricción actitudinal entre las élites fue inesperadamente baja. Este hallazgo inesperado se explica por la ausencia de diversas instituciones y arreglos que promueven actitudes consistentes entre las élites en democracias occidentales, como partidos políticos funcionales, grupos de presión y un medio investigativo.