Answers are grounded in this paper and cite their sources.
Selon l'A. les methodes de l'accord et de la difference de John Stuart Mill sont perimees et inappropriees pour les analyses comparatives ou historiques basees sur un petit nombre de cas. Il affirme leur incapacite a employer une perspective probabiliste, a traiter les erreurs de mesure, a utiliser une analyse multivariee ou a prendre en compte les effets d'interaction. Il porte un jugement critique sur la contribution de J. Savolainen et s'appuie sur l'appreciation de J. S. Mill lui meme quant a la portee de l'application de sa methode
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
Stanley Lieberson (1994) studied this question.
Synapse has enriched 10 related papers. Consider them for comparative context: