Key points are not available for this paper at this time.
유방암에 대한 스크리닝 및 보조 치료의 개선은 재발률 감소와 관련이 있으며, 이는 1차 de novo 대 재발 전이성 유방암(MBC)으로 나타나는 환자의 비율 증가에 영향을 미칠 수 있습니다. 여기에서는 de novo 대 재발 HER2 양성 MBC 환자를 설명하고 비교합니다. registHER는 1,023명의 HER2 양성 MBC 환자를 대상으로 한 전향적 관찰 코호트 연구(2003년 말-2006년 초)였습니다. 새롭게 진단된 de novo 환자(n = 327)와 조기 단계 질환에 대한 이전 치료 후 재발 HER2 양성 MBC 환자(n = 674)의 기초 특성, 치료 패턴 및 임상 결과를 조사했습니다. de novo HER2 양성 MBC 환자는 폐 전이의 가능성이 낮고 림프절, 뼈 및/또는 간 전이 및 >4 개의 전이가 있는 경우가 더 많았으며, 재발 HER2 양성 MBC 환자보다 trastuzumab 유무와 관계없이 병합 또는 동시 화학요법 및 호르몬 치료를 받을 가능성이 더 높았습니다. 중앙 추적 관찰 기간은 29개월이었으며, 중앙 무진행 생존 기간은 12.1개월 대 9.3개월, 위험비 = 0.716 (95 % 신뢰구간(CI) 0.617-0.831)였으며, 전반적인 생존 기간은 41.7개월 대 32.8개월, 위험비 = 0.766 (95 % CI 0.633-0.928)로, de novo 대 재발 HER2 양성 MBC 환자에 대해 각각의 결과였습니다. 재발 HER2 양성 MBC 환자는 이전 보조 치료(호르몬 치료 제외)를 받았는지에 관계없이 유사한 결과를 보였습니다. 더 진행된 단계의 질병 및 더 높은 종양 부담을 가진 것에도 불구하고, de novo HER2 양성 MBC 환자는 재발 HER2 양성 MBC 환자보다 더 유리한 임상 결과를 보였습니다. 이러한 차이는 이전 약물 노출의 효과 때문일 수 있으며, 임상 시험 설계 및 해석에 대한 함의를 가질 수 있습니다.
Yardley et al. (Sat,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: