学術著作における倫理的問題：グループライティングに関する研究

学術の世界において、著者と学術論文の出版は切り離せないものです。学術論文を発表することで、学者は自らの業績を向上させ、学界での可視性を高めることができます。しかし、学術論文を書くことは容易なことではなく、学術著作の倫理に直接結びついています。しかし、学術著作の中には、いくつかの不正行為が特定されています。その中には著者名の不適切な配置があります。この不誠実さは、学問の世界への悪影響を及ぼします。なぜなら、この学問の世界にいる人々は高い誠実性を持っているとされているからです。この問題の主な原因の一つは、年間目標を達成する必要性です。学術著作は学術著作の倫理に結びついているのでしょうか？学術著作における不誠実の形は何でしょうか？この問いを解決するためには二つの主要な目的があります。第一に、学術著作の倫理を説明すること。第二に、学術論文における著者のグループ名に特に関連する不誠実の形を説明することです。これらの目的を達成するために、倫理や学術論文における不誠実の形に関するデータを収集するための文書化手法が実施されました。収集されたデータは、学術論文における著者指名の不正確さを説明するために内容分析によって解析されました。この研究は、学術著作が権威ある認識された著作としてその倫理に縛られていることを発見しました。最も一般的な詐欺の一つは、学術著作に貢献しなかったにも関わらず著者や著者グループの名前を挿入することです。しかし、学術的不誠実には二つの主要な形があります：著作に貢献していない個人の名前を著者として挿入すること、そして貢献した著者の名前を著作に挿入しないことです。この行為は学術著作の倫理に違反します。受理日：2021年7月26日 / 採択日：2021年11月6日 / 発行日：2022年1月3日