Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Resumen Evaluar los determinantes de la puntuación ambiental, social y de gobernanza (ESG) es un tema significativo para académicos, reguladores y empresas. A pesar de su importancia, se ha prestado poca atención a la divulgación de estrategias no financieras y a cómo comunicar información no financiera. Sin embargo, en los últimos años, la atención al tema ha aumentado considerablemente, como lo demuestra, en el contexto europeo, la introducción de la directiva sobre informes no financieros en 2014. Por lo tanto, es importante analizar cómo la cantidad y calidad de la divulgación influyen en la puntuación ESG. Para explorar esta relación, se realizó un análisis configuracional dirigido a 31 empresas italianas cotizadas mediante análisis comparativo cualitativo de conjuntos difusos. Los resultados mostraron que había tres tipos de caminos que impulsaban la puntuación ESG y que la elaboración de informes integrados desempeñó un papel altamente significativo en la promoción de una alta puntuación ESG. Específicamente, mostramos la importancia de evaluar las combinaciones de divulgaciones de calidad y cantidad para la puntuación ESG a través del pensamiento configuracional. Estos resultados proporcionan una primera base teórica para la efectividad de las mediciones de divulgación sobre la puntuación ESG, trazando la dirección futura para los estudios de gestión ambiental.
Santamaria et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: