Key points are not available for this paper at this time.
アメリカ合衆国は、歴史的に国際的な地政学的空間に対して独自で複雑かつダイナミックな関係を持ってきました。モンロー主義から冷戦の境界線である封じ込めやデタントに至るまで、アメリカ合衆国は他国との関係における自国の地政学的地位を定義することを求めており、そのために国際的な権力関係の変化を解釈するための一般的な参照点として機能するナラティブを利用してきました。それでは、なぜ21世紀の地政学的空間に関する説得力のある物語を生み出すことができないのでしょうか?この記事は、アメリカが自国の外交政策を促進するために使用した地政学的な言説の歴史的な例を検討し、9/11以降のナラティブがどのようにソビエト連邦に対する大衆の闘争の物語をうまく構築できなかったのかという疑問を探ります。しかし、再活性化の可能性を示す歴史的な例も存在します。
ジェームズ・パメント(木曜日)がこの問題を研究しました。