Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: في عام 2010، أظهرت تجربة iPrEx أن العلاج الوقائي قبل التعرض (PrEP) عن طريق الفم يقلل من خطر الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال المعرضين لمخاطر مرتفعة. تأثير iPrEx على معرفة PrEP والاستخدام الفعلي بين الرجال المعرضين لمخاطر مرتفعة غير معروف. تم إجراء استطلاعات عبر الإنترنت لتقييم الوعي بـ PrEP والاهتمام والخبرة بين الرجال المعرضين لمخاطر مرتفعة قبل وبعد iPrEx، ولتحديد العوامل الديموغرافية والسلوكية المرتبطة بهذه القياسات. الأساليب والنتائج: تم إجراء دراسات وطنية مقطعية قائمة على الإنترنت على أعضاء من الولايات المتحدة من أكثر مواقع التواصل الاجتماعي شعبية بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال قبل (n = 398) بشهرين وبعد (n = 4,558) شهر من نشر نتائج iPrEx. تم إجراء مقارنات بين هذه العينات فيما يتعلق بمعرفة PrEP والاهتمام والخبرة. تم جمع بيانات حول الديموغرافيات والمخاطر الجنسية والخبرة مع الوقاية بعد التعرض (PEP). تم تنفيذ تحليلات انحدارية لتحديد العوامل المرتبطة بالوعي بـ PrEP والاهتمام والخبرة بعد iPrEx. كان معظم المشاركين من البيض ومتعلمين وأشاروا إلى سلوكيات جنسية عالية المخاطر. كان الوعي بـ PrEP محدودًا قبل وبعد iPrEx (13% مقابل 19%)، بينما بقيت مستويات الاهتمام بعد تقديم وصف لـ PrEP عالية (76% مقابل 79%). كان استخدام PrEP نادرًا (0.7% مقابل 0.9%). ارتبط استخدام PrEP بالوعي بـ PEP (OR 7.46; CI 1.52-36.6) والخبرة مع PEP (OR 34.2; CI 13.3-88.4). كان الاهتمام بـ PrEP مرتبطًا بالعمر الأكبر (OR 1.01; CI 1.00-1.02)، والجماع الشرجي غير المحمي مع شريك ذكر واحد على الأقل في الأشهر الثلاثة السابقة (OR 1.40; CI 1.10-1.77)، وإدراك الفرد لنفسه بأنه في خطر متزايد للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية (OR 1.20; CI 1.13-1.27). الاستنتاجات: بين الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال المشاركين في الشبكات الاجتماعية عبر الإنترنت، كان الوعي بـ PrEP محدودًا بعد شهر من إصدار بيانات iPrEx. كانت نسبة الاستخدام منخفضة، رغم أن بعض الرجال الذين أبلغوا عن سلوكيات عالية المخاطر كانوا مهتمين باستخدام PrEP. هناك حاجة إلى دراسات لفهم الحواجز أمام استخدام PrEP من قبل الرجال المعرضين لمخاطر مرتفعة.
درس كراكوور وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.