Retrospective analysis identifies key prognostic factors in SAP patients receiving CRRT, suggesting targeted nursing interventions.
<x>摘要:</x> 目的 探讨接受连续性肾脏替代治疗(CRRT)的重症急性胰腺炎(SAP)患者的预后影响因素及针对性护理方案。 方法 回顾性分析2023年6月—2024年9月内蒙古自治区人民医院接受CRRT治疗的160例SAP患者临床资料,根据CRRT治疗后28 d的生存结局,将患者分为生存组(110例)和死亡组(50例),比较两组临床资料、血清检测指标、C-反应蛋白、降钙素原等,通过多因素Logistic回归分析归纳重症急性胰腺炎患者预后的影响因素。 结果 160例SAP患者接受CRRT治疗后28 d内死亡率为31.25%。两组的性别、婚姻状况、吸烟史、饮酒史、病因、置管部位、就诊至接受CRRT治疗时间、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、谷丙转氨酶(ALT)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。死亡组的年龄、衰竭器官数目、抗凝剂为普通肝素例数占比、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平高于生存组(P<0.05);死亡组的机械通气时间、住重症监护室(ICU)时间、CRRT治疗时间、凝血酶原时间(PT)长于生存组(P<0.05);死亡组的CRRT期间血流量低于生存组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果表明:年龄、机械通气时间、住ICU时间、CRRT期间血流量及血清CRP、PCT水平为SAP患者CRRT治疗预后的独立影响因素(P<0.05)。 结论 SAP患者接受CRRT治疗后仍具有较高的死亡率,其中年龄较高、机械通气时间或住ICU时间较长、CRRT期间血流量较低、血清CRP或PCT水平较高的患者死亡风险较高,在临床护理中应予以重点干预。
No takes yet. Share an insight, caveat, or question.
露 柴 (2026) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: