Key points are not available for this paper at this time.
Até que ponto os interessados em um conflito sobre recursos naturais interagem com atores de crenças centrais de política congruentes ou com atores que têm influência percebida? A resposta a essa questão é estruturada principalmente pelo Quadro de Coalizão de Advocacy (ACF), utilizando dados de questionários e entrevistas coletados de partes interessadas envolvidas na política de Áreas Marinhas Protegidas da Califórnia. Os resultados indicam que crenças compartilhadas são o melhor preditor para relacionamentos em redes de políticas, apoiando o ACF. A influência percebida, embora menos importante do que as crenças compartilhadas, é outro preditor significativo.
Christopher M. Weible (Qui,) estudou esta questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: