Rumanía: Peligros de un “Modelo Euro-Perfecto” del Consejo Judicial

Resumen: Las últimas tres décadas han traído importantes cambios al sistema judicial rumano, especialmente en lo que respecta a la lucha por la independencia y la autonomía dentro de la ecuación de separación de poderes. El contexto interno y externo – es decir, la transición a la democracia, después de 1989, y la intención de unirse a la Unión Europea – determinó una orientación hacia el “Modelo Euro” de autogobierno judicial. Esto no ha estado exento de dificultades y peligros, tanto desde dentro como desde fuera. El artículo proporciona un análisis exhaustivo del sistema rumano de autogobierno judicial en el contexto de estos peligros y enfatiza el vínculo entre los intentos de reforzar la independencia judicial y la lucha contra la corrupción, requerida por el mecanismo de supervisión bajo el cual Rumanía se ha colocado en el momento de la adhesión a la UE. El aumento en el número y la intensidad de tales peligros en el período reciente ha coincidido con un aumento en el número de casos de corrupción política de alto nivel que han resultado en condenas. El artículo también discute los cambios recientes en las leyes de la judicatura, que aún están, parcialmente, bajo escrutinio parlamentario, pero que han generado serias preocupaciones a nivel europeo, en lo que respecta al progreso realizado por Rumanía en el cumplimiento de los objetivos incluidos en el Mecanismo de Cooperación y Verificación.