Key points are not available for this paper at this time.
Relatamos os resultados de um estudo prospectivo e randomizado sobre o impacto e a relação custo-efetividade da evidência de DNA na investigação de crimes contra propriedade, principalmente arrombamentos residenciais. Evidências biológicas foram coletadas em até 500 cenas de crime em cinco cidades dos EUA entre 2005 e 2007, e os casos foram designados aleatoriamente para os grupos de tratamento e controle em números iguais. O processamento de DNA foi adicionado à investigação tradicional no grupo de tratamento. Um suspeito foi identificado em 31% dos casos de tratamento e 13% dos casos de controle. Um suspeito foi preso em 22% dos casos de tratamento e 10% dos casos de controle. Em todos os cinco locais, cada prisão adicional—uma prisão que não teria ocorrido sem o processamento de DNA—custou ligeiramente mais de US$ 14.000. Nos locais mais custo-efetivos, uma prisão adicional custou menos de US$ 4.000. Expandir o uso do DNA como uma ferramenta investigativa tem profundas implicações. Uma vez que investigações lideradas por DNA são mais caras do que o normal, investimentos substanciais serão necessários para expandir a capacidade dos laboratórios de crime, da polícia e dos promotores para usar essa ferramenta investigativa de maneira eficiente. Com o tempo, tal mudança também pode impactar os tipos de crimes e casos processados no sistema de justiça criminal.
Roman et al. (Fri,) estudaram esta questão.