Key points are not available for this paper at this time.
पारस्परिक स्मृति प्रणाली (टीएमएस) सिद्धांत पर आधारित ज्ञान समन्वय के वर्तमान सामाजिक संज्ञान मॉडल ने सामान्यतः उन स्थितियों पर विचार नहीं किया है जिनमें भागीदारों के लक्ष्य असंगत होते हैं, और यह भी कि जिनके पास विशेष ज्ञान होता है, वे आवश्यक रूप से अपने ज्ञान को साझा करने के लिए कार्य नहीं करेंगे। पिछले साहित्य से अपेक्षित के अनुसार, जब किसी समस्या का सामना करते हैं जिसमें दूसरों से इनपुट की आवश्यकता होती है, तो एक व्यक्ति अपनी व्यक्तिगत या आत्म-केंद्रित नेटवर्क का उपयोग करते हुए अपने नेटवर्क के टीएमएस के ज्ञान पर निर्भर करेगा; हालाँकि, हम तर्क करते हैं कि उसके नेटवर्क के भीतर मिश्रित उद्देश्यों के कारण व्यक्ति को नेटवर्क में दूसरों से प्राप्त ज्ञान को एकीकृत करते समय अपनी नेटवर्क के भीतर अविश्वास के स्तर की धारणा भी ध्यान में रखनी होगी। इसके अलावा, एक व्यक्ति के नेटवर्क के टीएमएस का दृष्टिकोण विशिष्ट नीतियों या प्रवर्तन तंत्रों द्वारा नहीं, बल्कि ज्ञान कैसे फैलाया जाता है, किसका स्वामित्व है, और चर्चा कैसे की जाती है, इसके सेमी-स्ट्रक्चर द्वारा आकार दिया जाएगा। हमारा सिद्धांत राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों का सामना करने वाले सुरक्षा पेशेवरों के सर्वेक्षण के आधार पर समर्थित है। ये निष्कर्ष टीएमएस सिद्धांत के कुछ पूर्वधारणा की फिर से जांच करने और आत्म-केंद्रित नेटवर्क और सामाजिक-ज्ञान सूचना प्रसंस्करण के सिद्धांतों का विस्तार करते हैं ताकि यह शामिल किया जा सके कि व्यक्तियों कैसे अंतर-संस्थागत सहयोग में ज्ञान-शेयरिंग/संरक्षण तनाव को प्रबंधित करते हैं।
Järvenpää et al. (Sat,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: