Key points are not available for this paper at this time.
행동은 형태 단서(예: 정적인 신체 자세)와 운동 단서(예: 보행 패턴)를 기반으로 이해될 수 있습니다. 이 두 가지 유형의 단서를 처리하는 기능적 및 신경 메커니즘이 분리 가능한지에 대한 근본적인 논쟁이 있습니다. 여기에서 fMRI, 심리물리학, 그리고 동일한 인간 참가자들 간의 경두개 자기자극(TMS)을 사용하여 신체 형태 및 신체 움직임 처리의 메커니즘이 기능적으로 그리고 신경적으로 독특하다는 것을 보여줍니다. 외부체 형체 영역(EBA)의 다중 복셀 fMRI 활동 패턴은, 후측 상부 측두구(pSTS)에서는 아닌, 행동하는 인간의 신체 형태에 대한 단서 불변 정보를 전달했습니다. 반대로, pSTS의 다중 복셀 패턴은, EBA에서는 아닌, 같은 배우의 신체 움직임에 대한 정보를 전달했습니다. 심리물리학 실험에서 우리는 다양한 시각적 단서를 조작하여 신체 형태 및 신체 움직임 구별 능력을 선택적으로 손상시켰습니다: 동적 보행자 자극을 구성하는 타원을 비정렬하면 신체 형태 구별이 선택적으로 중단되었고, 보행자의 발표 기간을 변동시키면 신체 움직임 구별에 선택적으로 영향을 미쳤습니다. 마지막으로, TMS 실험은 신체 형태와 신체 움직임 구별을 뒷받침하는 신경 메커니즘 간의 이중 분리의 인과적 증거를 보여주었습니다: EBA에 대한 TMS는 신체 형태 구별을 선택적으로 방해한 반면, pSTS에 대한 TMS는 신체 움직임 구별을 선택적으로 방해했습니다. 이러한 발견은 행동 인식 중 EBA와 pSTS의 보완적이지만 분리된 기능을 드러냅니다. 이는 행동 인식이 최소한 두 개의 병행 경로를 포함한다는 것을 보여주어 다른 사람의 행동 이해에 별도로 기여한다는 것을 이론적 및 계산적 모델에 대한 제약을 제공합니다.
Vangeneugden et al. (Wed,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: