Key points are not available for this paper at this time.
背景:スマートフォンやモバイルデバイスは普及しており、技術の急速な進歩に伴い、これらのデバイスで消費者が利用できる健康アプリケーション(アプリ)の数は常に増加しています。特に、最近では不安アプリが急増しています。しかし、これらの不安アプリの質や内容についてのレビューは行われておらず、それらの目的、含まれている機能、経験的支持についてはほとんど知られていません。この系統的レビューの目的は、商業的に入手可能な不安アプリを評価することでした。 方法:2017年1月にiTunesとGoogle PlayのPower Search機能を使用して、不安アプリのリストが収集されました。5,078のアプリのうち、52のアプリが我々の選定基準を満たし(すなわち、不安/心配解消アプリとして定義され、主に不安を軽減することを目的とした心理技術を提供しているアプリ)、さらにレビューが行われました。 結果:現在利用可能な不安アプリの大多数(67.3%)は、その開発に医療専門家が関与していないことが判明し、ごく少数(3.8%)のアプリが厳密にテストされました。 結論:現在のところ、不安アプリはメンタルヘルスケアへのアクセスを向上させる可能性を秘めていますが、商業的に利用可能なアプリの豊富さと、その有効性や効果に関するデータの不足との間に著しい不一致があります。アプリの大きな期待は、エビデンスに基づくメンタルヘルスへのアクセスを増加させる能力にありますが、この分野はまだ完全には達成されておらず、不安治療におけるアプリの可能性はまだ十分に活用されていません。
Sucală et al. (Mon,) はこの問題を研究しました。