Um panorama bibliográfico da literatura sobre citação em telemedicina

Não parecem ter existido estudos anteriores baseados ou orientados pela literatura em telemedicina que tenham analisado dados de citação brutos. Usando uma estratégia de busca simples, a Web of Science foi analisada até o final de 2005 para fornecer um panorama do campo e identificar questões que precisariam ser consideradas em estudos bibliométricos em maior escala. Dos 3673 documentos de telemedicina recuperados, 221 (60%) haviam sido citados. De 56.875 registros de citação, foram encontrados 32.460 formatos de citação únicos. O artigo mais citado, e o artigo com a maior taxa de citação anual, foi o artigo de revisão de Perednia e Allen na JAMA, 1995. As duas revistas especializadas em telemedicina publicaram 40% de todos os artigos recuperados. Na literatura geral (ou seja, excluindo as duas revistas especializadas), houve 1556 citações aos seus 1374 artigos 'citáveis', distribuídas na proporção de 76:24, quase exatamente de acordo com a distribuição dos próprios artigos. No entanto, cada uma das duas revistas especializadas em telemedicina citou a si mesma em uma proporção maior do que sua participação de artigos originais, com um 'excesso' de autocitações de 14% no Journal of Telemedicine and Telecare, e 19% no Telemedicine Journal and E-Health. Apesar de certas dificuldades técnicas, há um considerável espaço para pesquisa bibliométrica em telemedicina.