Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Las economías en crecimiento enfrentan un dilema crucial al establecer su posición sobre la ley internacional de patentes. ¿Deberían traducir su creciente fuerza económica en poder político para defender los intereses de los países en desarrollo en niveles más bajos de protección internacional de patentes? O, anticipando un creciente interés interno en una protección internacional de patentes más fuerte, ¿deberían adoptar una posición que favorezca la máxima protección de patentes? Basándonos en múltiples estudios de caso utilizando un diseño de sistema más similar, sostenemos que las economías en crecimiento, tras haber sido coaccionadas a adoptar estándares de patentes más estrictos, tienden a mostrar posiciones ambivalentes, atrapadas en la política burocrática y confesadas entre constituyentes internos en conflicto. Encontramos que la reciente proliferación de instituciones internacionales y la expansión de redes transnacionales han contribuido a la fragmentación y polarización en la política interna de patentes. Como resultado, las economías emergentes de hoy experimentan un proceso transformador más tortuoso que las de ayer. Este hallazgo es de particular relevancia para los académicos que estudian potencias en crecimiento, así como para aquellos que trabajan en difusión de políticas, regímenes regulatorios, redes transnacionales y complejos de régimen.
Morin et al. (Wed,) estudiaron esta cuestión.