Key points are not available for this paper at this time.
이 연구는 이스라엘 최고법원이 고등법원(HCJ)으로 활동하는 동안 대중 및 엘리트 언론의 보도를 검토합니다. 이 시기는 이스라엘 대법원의 활동이 증가하고 비판적인 미디어가 더욱 적대적인 상황입니다. 우리의 결과는 시간이 지남에 따라 HCJ에 대한 더 두드러진 보도가 특히 엘리트 언론에서 대법원의 공적 삶에서의 중요성을 강조하고 있음을 보여줍니다. 또한 언론이 보도하는 주제, HCJ 절차의 단계, 청구인 및 사건의 결과, 그리고 대법원 판결에 대한 일반적으로 비판적이지 않은 보도가 자주 정부에 반대하고 제약하는 자율적이고 강력한 법원의 프레임을 만드는 데 도움을 줍니다. 우리는 HCJ에 대한 이러한 미디어 보도의 패턴이 법원과 미디어 모두에게 이익이 된다고 제안합니다. 이는 정부의 비판적인 감시자로서의 미디어의 이미지를 강화하는 한편, 법원의 권한 확장을 정당화하고 비정치적이고 독립적인 기관으로서의 이미지를 강화합니다.
Bogoch et al. (금요일,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: