GaAlAs（830 NM）ダイオードレーザーの疼痛軽減効果を特定の疼痛群において評価するためのコンピュータランダム化二重盲目的臨床試験に関する報告

赤外線（IR）ダイオード低反応レベルレーザー療法（LLLT）の効果がさまざまな疼痛の訴えにおいて報告されています。LLLTが特定の疼痛群で特に効果的かどうかを確認するために、2つの施設（東邦大学と慶応大学、治療室内の環境条件は同一）で115人の情報提供および同意した患者が、疼痛状態の病因に基づいてグループに割り当てられました。各患者の名前は番号に対して配置され、ランダマイゼーションコンピュータープログラムが各番号に対して実際の照射またはシャム（プラセボ）照射を選択しました。コンピューターはレーザーシステムを適切に直接制御し、試験終了後に取得できるようにディスクに情報を保存しました。コンピューターは治療室から遠隔で配置されていました。患者も治療者も実際のグループかプラセボグループかは知りませんでした：プラセボ治療ではレーザー放射のみが欠如しており、可視および可聴の放射指標は「実際の」治療とまったく同様に動作しました。使用したレーザーはガリウムアルミニウムヒ素（GaAlAs）ダイオードレーザーで、出力60 mW、830 nm、連続波です。レーザーは接触技術で適用され、入射電力密度は約3 W/cm2、セッションごとの総曝露時間は5〜10分（エネルギー密度は約900〜1800 J/cm2）でした。3つのグループがあり、四肢関節の疼痛（35）、頚部の疼痛（39）、腰部の疼痛（41）でした。これにより、合計115人の患者がいました（女性53人、男性62人、年齢18〜82歳、平均年齢49.2 ± 15.3）。全体の患者のうち82％が実際の治療を受けたと報告し、有効な疼痛緩和を経験しましたが、シャム治療を受けた者では42％でした。試験後、データはχ2およびフィッシャーの検定を用いて統計的に分析され、χ2 = 21.328（df=1）、p = ‹ 0.0001であり、実際の治療とプラセボ治療の間に1％未満の信頼レベルで統計的に有意な差があることが示されました。2つのサイト間の各疼痛群の結果に統計的に有意な差はありませんでした。副作用の報告はありませんでした。試験で使用されたパラメータにおいて、ダイオードレーザー療法は安全でかつ効果的に治療された群の疼痛軽減に寄与することが結論づけられました。”},{