Key points are not available for this paper at this time.
배경 및 목표: 현재의 무작위 대조 시험은 도박 문제와 정신 건강 우울감을 동시에 경험하는 사람들을 대상으로 온라인 도박介入과 별도의 자가 도움 정신 건강介入(즉, MoodGYM)(G + MH)을 제공하는 것의 이점이 있는지를 테스트했습니다. 주요 관심 결과는 도박 결과의 개선이었습니다. 이차 분석에서도 결합介入이 우울증 및 불안 결과에 미치는 영향을 테스트했습니다. 방법: 도박에 대해 걱정하는 참여자들을 모집하여 도박자를 위한 온라인介入을 평가하도록 했습니다. 문제 도박 기준을 충족하는 사람들은 G only 또는 G + MH介入 중 하나를 받도록 무작위 배정되었습니다. 참여자들은 기준선에서 현재 정신 건강 우울감을 평가받았으며, 3/4(총 214명)가 상당한 현재의 우울감을 보고하여 이 연구의 샘플을 구성했습니다. 참여자들은 도박 상태 변화와 우울증 및 불안의 개선을 평가하기 위해 3개월 및 6개월 후에 추적 조사를 받았습니다. 결과: 추적 조사율이 낮았습니다(47%가 최소 하나의 추적 조사를 완료함). 도박 결과에서 유의미한 감소가 있었지만 현재의 우울증 및 불안 측정에서도 그렇고, G only와 G + MH介入을 받은 참여자 간 결과의 유의미한 차이는 없었습니다. 논의 및 결론: 적어도 도박에 대해 걱정하는 참여자에게는 우리의 온라인 도박介入에 추가적인 온라인 정신 건강介入에 접근할 수 있는 이점이 없는 것으로 보입니다. 시험 등록: ClinicalTrials.gov NCT02800096; 등록 날짜: 2016년 6월 14일.
Cunningham 외 (수요일), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: