Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 제2차 세계대전 동안과 그 이후에 과학 주간지 네이처의 심사 절차를 검토합니다. 1939년, 이전 편집 보조원 L. J. F. Brimble과 A. J. V. Gale가 네이처의 공동 편집자로 취임했습니다. Brimble-Gale 시대는 외부 심사에 대한 비체계적인 접근으로 가장 잘 알려져 있습니다. Brimble과 Gale은 가끔 외부 심사자를 상담하였지만, 그들이 신뢰하는 과학자들에 의해 제출되거나 추천된 논문들은 종종 추가 검토를 위해 보내지 않았습니다. 그들의 후임자인 John Maddox는 또한 외부 심사 없이 그가 감명받은 논문들을 인쇄하였습니다. 네이처의 편집자 David Davies가 1973년에 외부 동료 심사를 출판 요건으로 만들기까지는 얼마 지나지 않았습니다. 네이처의 예는 1960년대에도 저널이 과학적으로 존경받을 수 있음을 보여줍니다, 비록 그 편집자들이 체계적인 외부 동료 심사를 기피하는 것으로 알려져 있었더라도.
Melinda Baldwin (수요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: