Key points are not available for this paper at this time.
लक्ष्य: यह पता लगाना कि क्या मानसिक विकारों के जैविक सहसंबंधों के बारे में ज्ञान में वृद्धि ने मानसिक बीमारी की बेहतर सार्वजनिक समझ, मानसिक स्वास्थ्य सेवा को प्राप्त करने की बढ़ती तत्परता और मानसिक रूप से बीमार व्यक्तियों के प्रति अधिक सहिष्णुता में अनुवादित किया है। विधि: 31 मार्च 2011 से पहले प्रकाशित सामान्य जनसंख्या में मानसिक बीमारी से संबंधित विश्वासों और दृष्टिकोणों पर सभी अध्ययनों की प्रणालीबद्ध समीक्षा, जिसमें कम से कम 2 वर्ष का फॉलो-अप अंतराल और राष्ट्रीय प्रतिनिधिक जनसंख्या के नमूने शामिल हैं। विधिologically समरूप अध्ययनों के एक उपनमूने को समय रुझानों के मेटा-रेग्रेशन विश्लेषण में और शामिल किया गया। परिणाम: 16 अध्ययनों पर 33 रिपोर्टों ने हमारे समावेशन मानदंडों को पूरा किया, जिनमें से छह एक मेटा-रेग्रेशन विश्लेषण के लिए पात्र थे। दो प्रमुख रुझान उभरे: मानसिक स्वास्थ्य साक्षरता बढ़ने का एक सुसंगत रुझान था, खासकर मानसिक बीमारी के जैविक मॉडल के प्रति, और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए पेशेवर मदद को अधिक स्वीकार्यता। हालाँकि, इसके विपरीत, मानसिक बीमारी वाले लोगों के प्रति दृष्टिकोण में कोई बदलाव या यहां तक कि बुरा बदलाव भी नहीं देखा गया। निष्कर्ष: मानसिक बीमारी के जैविक सहसंबंधों की सार्वजनिक समझ में वृद्धि मानसिक बीमारी वाले व्यक्तियों की सामाजिक स्वीकृति में सुधार का परिणाम नहीं दिखती।
Schomerus et al. (Fri,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: