Clasificación estandarizada de resiliencia ante desastres y clima: Un análisis empírico a escala global de la resiliencia comunitaria frente a inundaciones

Los indicadores adecuados y estandarizados para rastrear el progreso en resiliencia ante desastres y clima se consideran cada vez más un requisito clave para informar con éxito los esfuerzos hacia una reducción efectiva del riesgo de desastres y la adaptación al clima. Sin embargo, las medidas estandarizadas de resiliencia que se pueden utilizar en diferentes contextos geográficos y socioeconómicos son escasas. Presentamos y analizamos un marco de medición de resiliencia comunitaria estandarizado para inundaciones. La herramienta de medición correspondiente se modela y adapta a partir de un enfoque denominado 'clasificación del riesgo técnico' utilizado en el sector de seguros. El enfoque de clasificación de indicadores se basa en un proceso de dos pasos: (i) se recopilan datos brutos y (ii) los expertos clasifican los indicadores, llamados fuentes de resiliencia, basándose en estos datos. Probamos este enfoque utilizando aproximadamente 1.25 millones de puntos de datos recopilados en más de 118 comunidades en nueve países. El análisis cuantitativo se complementa con un análisis de contenido para validar los resultados desde una perspectiva cualitativa. Encontramos que algunos indicadores pueden clasificarse más fácilmente al observar únicamente los datos brutos, mientras que otros requieren una aplicación más fuerte del juicio experto. Resumimos las razones para esto a través de seis mensajes clave. Un hallazgo importante es que las calificaciones de resiliencia relacionadas con características subjetivas como la capacidad, la sensación y la confianza dependen mucho más del juicio experto que de los datos brutos reales recopilados. Además, la necesidad de juicio experto aumenta aún más si los evaluadores deben extrapolar la imagen completa de la comunidad a partir de datos brutos limitados. Nuestras conclusiones sobre el papel de los datos y las especificaciones de calificación pueden informar sobre las formas de avanzar hacia una evaluación estandarizada de resiliencia mejor, más eficiente y cada vez más robusta. Esto debería ayudar a construir estimaciones base globales estandarizadas y comparables, pero contextualizadas localmente, de las múltiples facetas de la resiliencia para rastrear el progreso a lo largo del tiempo en resiliencia ante desastres y clima e informar sobre la implementación del Acuerdo de París, el Marco de Sendai y los Objetivos de Desarrollo Sostenible.