Eine Untersuchung der Klassifikationskonsistenzindizes, die unter alternativen starken echten Punktmodellen geschätzt werden

Anhand mehrerer Datensätze untersuchen die Autoren die relative Leistung des beta-binomialen Modells und zweier anderer allgemeinerer starker echter Punktmodelle bei der Schätzung mehrerer Indizes der Klassifikationskonsistenz. Es wird gezeigt, dass das beta-binomial Modell im Vergleich zu allgemeineren Modellen unzureichende Anpassungen an die Rohwertverteilungen bieten kann. Dieser Anpassungsmangel spiegelt sich in den Unterschieden der mit dem beta-binomialen Modell und den anderen Modellen berechneten Entscheidungs-Konsistenzindizes wider. Es wird empfohlen, die Angemessenheit eines Modells zur Anpassung der Daten zu bewerten, bevor das Modell zur Schätzung der Entscheidungs-Konsistenzindizes verwendet wird. Wenn das beta-binomial Modell nicht zu den Daten passt, können die hier diskutierten allgemeineren Modelle eine angemessene Anpassung bieten und wären in solchen Fällen geeigneter zur Berechnung der Entscheidungs-Konsistenzindizes.