Key points are not available for this paper at this time.
Contexto: A vigilância sindrômica visa fornecer alerta precoce e estimativas em tempo real da extensão de incidentes; e tranquilidade quanto à falta de impacto de grandes eventos. Descrevemos um novo processo de avaliação de risco à saúde pública para garantir que aqueles que lideravam a resposta aos Jogos Olímpicos de 2012 fossem alertados sobre atividades incomuns que eram de potencial importância para a saúde pública, e não fossem inundados com múltiplos 'sinais de alerta' estatísticos. Métodos: Os sinais de alerta estatísticos foram avaliados para identificar aqueles que precisavam resultar em 'alertas' da forma mais confiável possível. Não havia um método previamente desenvolvido para isso. Identificamos fatores que aumentavam nossa preocupação sobre um sinal de alerta sugerindo que um 'alerta' deveria ser feito. Resultados: Entre 2 de julho e 12 de setembro de 2012, 350.674 sinais foram analisados, resultando em 4.118 sinais de alerta estatísticos. Usando o processo de avaliação de risco, 122 'alertas' foram comunicados aos diretores de incidentes olímpicos. Conclusões: O uso de um novo processo de avaliação de risco permitiu a interpretação de um grande número de sinais de alerta estatísticos de uma forma gerenciável durante o período de um grande evento. Este processo de avaliação de risco guiou a priorização e poderia ser facilmente adaptado a outros sistemas de vigilância. O processo, que é novo ao nosso conhecimento, continua como um legado dos Jogos.
Smith et al. (Sex,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: