내공생과 진화론에 대한 그 함의

역사적으로, 공생과 내공생의 개념화는 다윈 진화론 또는 신다윈 진화론과 대립되어 왔다. 최근에 린 마르굴리스는 이러한 관점에서 강력하게 주장해왔다. 그러나 내공생과 다윈 개념 또는 집단 유전자 이론이 양립할 수 없다는 것을 찾는 데는 얕은 근거만 있다. 그러나 집단 유전학은 내공생과 그 진화에서의 역할을 충분히 설명할 수 있는가? 집단 유전학은 유전자를 "따라가고", 복제 중심적이며 수직적으로 일관된 유전 계통에 관심이 있다. 또한 거대 진화에 관한 설명 한계가 있을 수 있다. 그럼에도 불구하고 집단 유전학이 내공생을 설명하는지의 여부를 묻는 것은 질문의 방향이 잘못되었을 수 있다. 대신 우리는 내공생이 진화를 얼마나 설명하는지, 그리고 정확히 진화의 어떤 특성을 설명할 수 있는지 묻는 것이 좋다. 이 논문은 내공생과 관련된 대사 혁신이 진화를 어떻게 이끌 수 있는지에 대해 논의하고, 따라서 생명의 역사에서 중요한 사건들에 대한 설명적 설명을 제공할 것이다. 대사적 설명은 유전적 설명과 마찬가지로 둘 다 근본적이고 궁극적이다. 따라서 내공생은 진화 생물학을 진화 설명의 중요한 차원으로 이끈다.