Tres perspectivas sobre los valores relacionales de la naturaleza

El valor relacional (VR) ha sido introducido recientemente como una tercera clase de valores para entender los valores de la naturaleza y se considera que se sitúa junto a categorías axiológicas más familiares como el valor instrumental y el valor intrínseco. El concepto ha ganado rápidamente terreno y promete captar mejor cómo las personas y los colectivos perciben su bienestar y toman decisiones que involucran el mundo natural. Si bien la idea de valor relacional no carece de méritos, su conceptualización inicial y actual plantea preguntas sobre cómo se relaciona con los conceptos de valor existentes. Aquí, partimos de una perspectiva interdisciplinaria y delineamos cómo el concepto puede contribuir a abordar problemas en tres campos que tratan con valores ambientales de diferentes maneras: ética ambiental; valoración de servicios ecosistémicos; y psicología ambiental. Proporcionamos una visión general de los conceptos de valor en cada campo y mostramos cómo se ha descrito o aplicado el valor relacional. Nuestro análisis muestra que los conceptos de valor se utilizan para resolver diferentes problemas en los tres campos, y estas diferencias tienen implicaciones sobre cómo el valor relacional puede ser enmarcado y situado en la teoría de valores. Estas diferencias involucran, por ejemplo, la pregunta descriptiva de cómo las personas valoran la naturaleza frente a las preguntas normativas de por qué la naturaleza debería ser valorada. Mostramos cómo el concepto puede verse como una solución al problema de las conceptualizaciones estrechas del valor intrínseco e instrumental en la valoración de servicios ecosistémicos y sugerimos que el VR puede concebirse como un marco epistemológico en lugar de un concepto de valor. El concepto también tiene potencial para funcionar como un 'objeto de frontera' para proporcionar una fertilización cruzada de perspectivas disciplinarias.