Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
En este artículo contrastamos la experiencia de la vida de clase media en dos áreas del sur de Londres. Hipotetizamos que diferentes secciones de la clase media vivirán en diferentes áreas. Mientras que estas diferencias reflejan en parte capacidades económicas y divisiones ocupacionales (como el sector público frente al sector privado, profesionales frente a gerentes), sugerimos que estas divisiones se están volviendo más complejas. Desarrollamos un modelo trifásico basado en el trabajo de Savage et al. (1992) y hipotetizamos que cada grupo tenderá a vivir en áreas diferentes y distintas de la ciudad. En nuestra comparación de dos áreas en las que hemos realizado trabajo de campo (Telegraph Hill y Brixton), podemos mostrar muy diferentes adaptaciones a la vida metropolitana, lo que proporciona un apoyo inicial a nuestra hipótesis. Caracterizamos la vida de clase media en Brixton como esencialmente inestable, lo que se compensa en gran medida por el frisson de vivir en un área cosmopolita y mixta. Telegraph Hill es un área más estable, con residentes que construyen una relación a largo plazo con el área y forman redes sociales sustanciales con otros residentes; sin embargo, carece de la infraestructura cultural de Brixton. Argumentamos que los 'circuitos de educación' son de suma importancia para las familias de clase media que viven en Londres: en comparación con Brixton, nuestros encuestados en Telegraph Hill han desarrollado estrategias educativas sofisticadas que les han permitido adaptarse a la vida en Londres.
Robson et al. (Jue,) estudiaron esta cuestión.