Key points are not available for this paper at this time.
पृष्ठभूमि: डिजिटल स्वास्थ्य प्रौद्योगिकियों का मानना है कि वे मरीज-चिकित्सक संबंध को बदलने जा रही हैं। ऐसे परिवर्तन अब भी अनुमानात्मक हैं, क्योंकि ऐसे कोई अध्ययन नहीं हैं जिनमें दोनों मरीजों और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों से यह पूछा जाए कि डिजिटल स्वास्थ्य कैसे मरीज-चिकित्सक संबंध को प्रभावित करता है। विधियाँ: हमने एक गुणात्मक साक्षात्कार अध्ययन (n = 25) किया ताकि मरीज-चिकित्सक संबंध के प्रासंगिक पहलुओं की पहचान की जा सके, जैसा कि स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों (n = 14) और मरीजों (n = 11) द्वारा एक डिजिटल मॉनिटरिंग प्लेटफ़ॉर्म के लिए जो गर्भधारण से संबंधित उच्च रक्तचाप विकारों के लिए है। हम भूमिकाओं, जिम्मेदारियों और चिकित्सा निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। परिणाम: डिजिटल मॉनिटरिंग मदद करती है मरीजों को अपनी स्थिति को बेहतर समझने में और जानकारी के आदान-प्रदान के संदर्भ में साझा निर्णय लेने में योगदान करती है। फिर भी, नैदानिक निर्णय लेने के लिए, दोनों मरीज और स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर यह तर्क करते हैं कि स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों को नेतृत्व में रहना चाहिए। एकत्रित डेटा को कुछ स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों द्वारा कठोर डेटा माना जाता है, जो वस्तुनिष्ठ और अधिक मानकीकृत निर्णय लेने की अनुमति देता है, जबकि अन्य मानते हैं कि डिजिटल मॉनिटरिंग को व्यक्तिगत रूप से मरीज की नैदानिक देखभाल के लिए आगे की व्याख्या की आवश्यकता होती है। निष्कर्ष: डिजिटल प्रौद्योगिकियों के मरीज-चिकित्सक संबंध पर भूमिकाओं और जिम्मेदारियों तथा डिजिटल डेटा को संबोधित किए गए मूल्य के संदर्भ में सूक्ष्म, फिर भी दोधारी, प्रभाव होते हैं। ये अंतर्दृष्टियाँ डिजिटल स्वास्थ्य प्रौद्योगिकियों के कार्यान्वयन के लिए 6 नैतिक सिफारिशों की ओर ले जाती हैं ताकि नैदानिक देखभाल को प्रतिस्थापित और समर्थन किया जा सके।
Jongsma et al. (शुक्र,) ने इस प्रश्न का अध्ययन किया।
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: