Key points are not available for this paper at this time.
企業が環境、社会、およびガバナンス(ESG)問題に関する評判を管理・改善するプレッシャーが高まる中、監査はESGリスク管理の確保、透明性の向上、機会主義的制約の軽減、正確な報告の保証において重要なリソースと見なされています。本論文の目的は、ESGパフォーマンスを改善する上での監査の質の役割を調査し、ESGの論争スコアで表されるメディア報道がこれらの関係をどのように調整するかを検討することでした。2017年から2023年までの期間をカバーする2,121の観察値を持つ303の中国企業を分析しました。結果は、ビッグ4及び監査報酬で測定される監査の質がESGパフォーマンスの改善に与える効果は正のものであるが有意ではないことを示唆しています。一方で、結果はメディア報道がビッグ4で測定される監査の質とESGパフォーマンスの間の正のモデレーティング変数として機能することを明らかにしていますが、監査報酬に基づいて監査の質が評価される場合には有意な負の影響があることが分かります。この結果は、ESGパフォーマンスを改善することが監査人が実務を強化し、作業をより厳格に実施することに有意に関連していることを示しています。より重要なことは、メディア報道が企業が不適切なESG関連の慣行を避けるよう促す重要な追加の動因および経済的インセンティブであるということです。
Cai et al.(Thu)がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: