Erhöhtes Wissen über Überredung bei Video-Nachrichtenmitteilungen: Überzeugungen des Publikums über Nachrichten und Unterstützung für die Offenlegung der Quelle

Video-Nachrichtenmitteilungen (VNRs) wurden kritisiert, wenn sie innerhalb einer Nachrichtensendung ohne Quellenoffenlegung verwendet werden, da sie gegen ethische Codes verstoßen, die mit Transparenz und dem „Recht auf Information“ der Verbraucher verbunden sind, von wem sie überzeugt werden. In einem Experiment zeigen wir, wie das erhöhte Wissen über Überredung in Bezug auf VNRs positiv mit Überzeugungen über die Kommerzialisierung von Nachrichten, Überzeugungen über die Unangemessenheit von VNRs ohne Offenlegung und Unterstützung für die Offenlegung von VNR-Material zusammenhängt. Wir schlagen vor, dass ein erhöhtes Wissen über VNRs ohne Maßnahmen zur Quellenoffenlegung möglicherweise Nachrichten schadet, die diese Taktik nicht anwenden („falsche Positive“) und zu einem allgemeinen Misstrauen gegenüber allen Medien führen kann.