Key points are not available for this paper at this time.
CONTEXTE : Malgré l'intérêt croissant des dirigeants, des décideurs politiques et d'autres, la terminologie de la technologie de l'information en santé ainsi que de l'informatique biomédicale et de santé est mal comprise et même pas consensuelle parmi les universitaires et les professionnels du domaine. DISCUSSION : L'article, présenté sous forme de débat pour encourager davantage de discussion et de désaccords, fournit des définitions des principales terminologies utilisées dans l'informatique biomédicale et de santé ainsi que dans la technologie de l'information en santé. Pour l'informatique, il se concentre sur les mots qui modifient le terme ainsi que sur les individus qui pratiquent la discipline. D'autres catégories de termes associés sont également couvertes, des disciplines associées comme l'informatique, la technologie de l'information et la gestion de l'information en santé aux principales catégories d'application utilisées. La discussion se termine par une classification des individus qui travaillent dans le plus grand segment du domaine, à savoir l'informatique clinique. RÉSUMÉ : L'objectif de présenter sous format de débat est de fournir un point de départ pour une discussion visant à parvenir à un consensus documenté sur la définition et l'utilisation de ces termes.
William Hersh (Ven,) a étudié cette question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: