Allocation des ressources défensives avec des informations privées sur la vulnérabilité

Dans de nombreux problèmes d'allocation de ressources, des adversaires stratégiques agissent de manière séquentielle et sont susceptibles de disposer d'informations privées sur l'efficacité de leurs dépenses. Un défenseur, par exemple, doit souvent allouer ses ressources défensives avant qu'un attaquant (par exemple, un groupe terroriste) ne décide où frapper. Les défenseurs ont également probablement des informations privées sur la vulnérabilité des choses qu'ils essaient de protéger. Les décisions séquentielles et les informations privées sur l'efficacité créent un dilemme pour un défenseur. Allouer davantage à un site hautement vulnérable réduira les pertes attendues si ce site est attaqué, mais cela peut également signaler que ce site est plus vulnérable et ainsi augmenter la probabilité d'une attaque. En modélisant ce compromis comme un jeu de signalisation, l'analyse montre que les préoccupations de confidentialité l'emportent généralement sur les préoccupations de vulnérabilité lorsque les sites plus vulnérables sont légèrement plus difficiles à protéger à la marge. Le défenseur regroupe en équilibre, c'est-à-dire qu'il alloue ses ressources de la même manière, quelle que soit le niveau de vulnérabilité. Si les sites plus vulnérables sont plus faciles à protéger à la marge, les préoccupations de vulnérabilité peuvent l'emporter sur les préoccupations de confidentialité.