Key points are not available for this paper at this time.
社会的支援の概念に関する substantial な研究が多くの定義を生み出しましたが、いずれも決定的なものとは見なされていません。社会的支援の定義に関する合意の欠如は、研究間の一貫性と比較可能性の欠如につながっています。さらに重要なことに、社会的支援を測定または影響を与えようとする研究の妥当性は、文脈感度を欠いた一般的な定義の使用によって損なわれます。本稿では、社会的支援の定義を評価するために概念分析が使用され、その研究への有用性が確認されます。著者らは、社会的支援の定義に対する文脈化されたアプローチが研究の明瞭性を向上させ、介入や実践において役立つ結果をもたらす必要があると主張しています。また、社会的支援の文脈化された定義の開発には、最終的に介入研究の対象となる人々のグループとの意味を探るために質的手法が必要であると主張しています。
Williams et al. (Wed,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: